تبليغاتX
روز نت

به نام بخش خصوصی به کام دولت

نگاهی به چگونگی اجرای سیاست های اصل 44 در وزارت ارتباطات
کشور ما از معدود کشورهایی است که با وجود گذشت بیش از یک دهه از ورود اینترنت، هنوز در مقابل عوارض ورود و توسعه آن، سیاست خود را حفظ کرده است.
از آن جا که جلوگیری از ورود فناوری‌های نوین، استفاده از ابزار و وسایل ارتباطی و عوارض ناشی از تحولات در عصر حاضر امکان‌پذیر نیست، آن چه دولت‌های مخالف با دسترسی آزاد و برابر به اطلاعات می‌توانند انجام دهند، وضع قوانین ناقص و مبهم، به انحصار کشیدن فعالیت‌های مرتبط و قناعت به کمترین‌هاست.
هر چند دولت ایران با حضور در مجامع بین‌المللی و همگام شدن با بسیاری از دولت‌ها، توسعه فناوری اطلاعات و دسترسی آزاد، برابر و سریع به اطلاعات را مورد تایید قرار داده و به نظر می‌رسد قصد موضع‌گیری منفی یا مقابله با فناوری اطلاعات و ارتباطات را داشته باشد. اما سیاستی که دولتمردان به خصوص نهمین کابینه در پیش گرفته ظاهری مقبول اما کاستی‌ها و چالش‌های بسیاری دارد.
با توجه به رخدادهای چند سال اخیر شاید ناخود آگاه این طور برداشت شود که دولت با وضع قوانین جدید اما دیرهنگام و کمی مبهم و ناقص، به نام بخش خصوصی. راه پیشرفت و توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات در کشور را برای فعالان مستقل از خود به راهی سخت و ناامن تبدیل کرده است.
این برداشت، البته با یادآوری سالروز ابلاغ سیاست‌های کلی اصل 44 توسط رهبر که 4 روز است آن را پشت سر گذاشته‌ایم، منتفی است.
ابلاغ سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی مطابق بند یک اصل 110 در سال 84 از نگاه بسیاری از کارشناسان مستقل وابسته به دولت، نسخه‌ای برای جهش اقتصادی بود.
پرونده فناوری اطلاعات و ارتباطات از سال 84 تا به حال نیز خالی از نقاط مثبت نیست، هر چند مخابرات هنوز خصوصی نشده و مثل صدها پروژه، و طرح دیگر هنوز در همان وعده و وعید و امروز و فردا به سر می‌برد، اما مدیران مربوطه طی 2 سال گذشته آرام‌آرام به سمت تالار بورس به راه افتاده‌اند که شاید بتوان گفت این گام‌ها به همراه تغییرات گریز‌ناپذیر در ساختار وزارت، برگ برنده وزارت ارتباطات طی این چند سال است.
سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی به منظور افزایش رقابت‌پذیری در اقتصاد ملی، کاستن از بار مالی و مدیریتی دولت در تصدی فعالیت‌های اقتصادی و گسترش مالکیت در سطح عموم مردم، به منظور تامین عدالت اجتماعی ابلاغ شد.
البته نقش بخش خصوصی در عرصه ارتباطات و فناوری اطلاعات پررنگ شد. فعالان مستقل اما پایبند به نظام قوانین در داخل کشور با تکیه بر تاکید رهبر بر خصوصی سازی با اعتماد به نفس بیشتری پا پیش گذاشتند و طالب مشارکت درسرمایه‌گذاری‌ها و واگذاری امور دولتی شدند.
آیین نامه شورای اجرای اصل 44 قانون اساسی در بخش ارتباطات و فناوری اطلاعات دارای 8 ماده، 3 تبصره و 4 پیوست است. براین اساس وزارت ارتباطات موظف شد نسبت به سیاست‌گذاری، برنامه‌ریزی و اتخاذ تدابیر لازم به منظور اجرای همه جانبه و جامع سیاست‌های کلی در بخش ارتباطات و فناوری اطلاعات اقدام کند.
در این آیین‌نامه در فرآیند اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی در بخش ارتباطات و فناوری اطلاعات، ضمن پیش‌بینی دو کمیسیون تخصصی در زیر بخش مخابرات و پست اهداف از ایجاد آنها بررسی تخصصی و کارشناسی اجرای سیاست‌های کلی از منظرهای مختلف از جمله حقوقی و فنی(به عنوان مثال شناسایی و استثنا نمودن شبکه‌های مادر مخابراتی برای مخابرات و شناسایی و استثنا نمودن شبکه‌های اصلی تجزیه و مبادلات و مدیریت توزیع خدمات پایه پستی برای پست) امنیتی و همچنین ارایه برنامه‌های عملیاتی و راهکارهای عملی تحقق سیاست‌های کلی بیان شده است.
آن چه قابل توجه است این است که بر اساس اصل 44 قرار شد در حوزه ارتباطات به جز شبکه‌های مادر مخابراتی، بقیه امور و فعالیت‌ها مانند امور پستی، فرکانس‌ها و شبکه‌های اصلی تجزیه و مبادلات و مدیریت و توزیع خدمات پایه پستی و ... به بخش خصوصی واگذار شود.
طبیعی است که کارشناسان به تکاپو افتادند تا با بررسی شبکه‌های مادر را شناسایی کنند. نتیجه این تلاش‌ها جالب است:
1- در زمینه ارایه خدمات ثابت و در بین 30 شبکه مخابرات استانی، با توجه به مناطق هشت گانه مخابرات کشور، شبکه‌های مخابراتی استان‌های تهران، اصفهان، فارس، همدان، اهواز، خراسان رضوی، خوزستان، آذربایجان شرقی به عنوان شبکه‌های مادر مخابراتی از منظر شبکه‌های مخابرات ثابت هستند.
2- در زمینه ارایه خدمات همراه، به دلیل وجود فقط یک شبکه دولتی در بخش شبکه تلفن همراه، شبکه مخابراتی شرکت ارتباطات سیار به عنوان شبکه مادر مخابراتی از منظر شبکه‌های مخابراتی همراه می‌باشد.
3- در زمینه ارایه خدمات دیتا، به دلیل وجود فقط یک شبکه دولتی در بخش شبکه دیتا، شبکه مخابراتی شرکت فناوری اطلاعات به عنوان شبکه مادر مخابراتی از منظر شبکه‌های مخابراتی دیتا می‌باشد.
4- در زمینه ارایه خدمات زیرساخت، شبکه زیرساخت مخابراتی کشور با عنوان شرکت ارتباطات زیرساخت، شبکه مادر مخابراتی از منظر زیرساخت می‌باشد.
با مرور تمام این مسایل بررسی وضعیت فعلی دولت در بخش ارتباطات و فناوری اطلاعات خالی از لطف نیست. عملکرد وزارت ارتباطات هم مانند هر وزارتخانه دیگری در نشست‌های مطبوعاتی با افتخار ارایه می‌شود فارغ از این که تغییر و تحولات در هر دوره‌ای ثمره تصمیمات و برنامه‌ریزی در دوره قبل است.
هر چند وزیر و همکارانش طی این چند سال تلاش کردند تا قیمت سیم کارت را کاهش دهند و هر سال با ثبت‌نام و واگذاری سیم کارت، آمار مشترکان همراه اول را افزایش دهند و این تلاش هم ستودنی است اما نباید فراموش کرد بناست براساس سیاست‌های اصل 44 امور به بخش خصوصی سپرده شود و رقابت بین اپراتورهای خصوصی افزایش یابد. جای سوال است که با چنین تاکیدی از سوی مقام رهبری بر خصوصی‌سازی، کاستن از بار مالی و فعالیت‌های اقتصادی دولت، افزایش رقابت‌پذیری در اقتصاد ملی و تشویق مردم به سرمایه‌گذاری، وزارت ارتباطات چه طور هنوز به ثبت نام سیم کارت و رقابت با اپراتورهای خصوصی می‌پردازد؟
از سوی دیگر چه طور است هنگامی که نیروی جوان و متخصص در بخش خصوصی قصد توسعه بازاری مانند بازار VOIP را دارند، و چند سال هم هست در حال فعالیت در این حوزه‌اند ناگهان دولت با تغییر و تحولاتی، سرمایه‌گذاری‌ها و تلاش بخش خصوصی را نادیده می‌گیرد و فعالیت‌های بخش خصوصی را محدود می‌کند؟
یا آیا ورود به حوزه اینترنت پرسرعت در شرایطی که شرکت‌های خصوصی هنوز در این زمین پا نگرفته و با مشکلاتی روبه‌رو هستند، با توجه به سیاست‌های اصل 44 صورت می‌گیرد؟
یا در شرایطی که تحولات به سرعت همه چیز را تغییر می‌دهد و کشور نیازمند تصویب به موقع قوانین و اسناد و آیین‌نامه هاست تا هم به پیشرفت کشور کمک کند هم به بخش خصوصی چرا بسیاری از پرونده‌ها نیمه‌کاره در دالان‌های اداری و تحقیقاتی مراجع مربوطه سرگردان مانده‌اند؟
تنها برگ برنده‌ای که البته هنوز عملیاتی نشده اما در گزارشات وزارت ارتباطات اول و بیش از همه به آن پرداخته می‌شود ورود مخابرات به بورس است.
به نظر می‌رسد مراجع نظارتی برای بررسی اجرای اصل 44 در وزارتخانه‌ها و سازمان‌های دولتی مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجلس و سازمان بازرسی کشور است که وظیفه دارند کم‌کاری‌ها را پیگیری و گوشزد کنند.
جا دارد مراجع مربوطه با توجه به گسترش فعالیت دولت در بخش‌های حوزه ارتباطات که بخش خصوصی توان توسعه و پیشرفت و پاسخگویی به نیاز جامعه را دارد از اهرم نظارتی استفاده کنند و خواستار تمرکز بیشتر وزارت ارتباطات بر اجرای سیاست‌های اصل 44 شود.

جناب وزیر، جامعه اطلاعاتی را فراموش کنید

 این روزها شنیدن اخبار ضد و نقیض و اظهار نظرهای عجیب اما کارشناسانه چندان تازه نیست. رسانه‌ها که پشت درهای باز و بسته، نشسته و چاپ نکرده‌اند بیش از دیگران عادت کرده‌اند یک روز خبری از فلان وزیر یا بهمان مسوول روی صفحات اینترنت بخوانند و ندانند چگونه تحلیلش کنند یا چطور باورش کنند یا اصلا شک نکنند امسال، سال 1387 شمسی برابر با سال 2008 میلادی است و ما نسلی هستیم که در عصر ارتباطات و اطلاعات زندگی می‌کنیم؛ ده‌ها بیانیه بین‌امللی امضا کرده‌ایم و تعهد داده‌ایم به توسعه ارتباطات و دسترسی آزاد، سریع و برابر به اطلاعات.
وقتی وزیر محترم ارتباطات روزی از روزهای آخرین ماه فصل پاییز سال 85 اعلام می‌کند کاربران خانگی ایران نیازی به اینترنت بیش از 128 کیلوبایت ندارند، چرا تعجب می‌کنید که امسال در اواسط بهار بگوید سرعت فعلی اینترنت در ایران کافی است و مشکلی وجود ندارد.
یا اگر سال گذشته وزیر از اینترنت پرسرعت رایگان برای دانشگاه‌ها صحبت می‌کرد چرا باید تعجب کرد که دیروز در گفت و گوی کوتاهی همین سرویس Dial up با سرعت 56 کیلوبایت را هم برای دانشگاه‌های کافی دانسته؟
تعجبی ندارد که درست چند روز بعد از روز جهانی ارتباطات (27 اردیبهشت) وزیر ارتباطات دولت نهم اعلام کند با در نظر گرفتن 17 میلیون خانوار با لحاظ کردن ضریب نفوذ 30 درصدی اگر بتوان اینترنت پرسرعت را به این 30 درصد یعنی 5 میلیون نفر رساند،« انقلاب عظیمی در عرضه اینترنت پرسرعت» کرده‌ایم.
نیازی هم به مرور و مقایسه‌ آمار تعداد کاربران اینترنت و سرعت و قیمت آن در کشورهای دور و اروپایی و توسعه‌یافته نیست. نباید هم سوال کرد که کاربران ایرانی چه تفاوتی با کاربران مالزیایی دارند که ایرانی‌ها همین سرعت 56 کیلو بایت برایشان کافی است و مالزیایی‌ها با سرعتی معادل 1792 برابر ایران -تازه اگر سرعت اینترنت را در ایران 128 کیلوبایت بدانیم- آنلاین می‌شوند.
اصلا قابل اشاره هم نیست که قیمت اینترنت پرسرعت در ایران – یعنی همان 128 که البته برای ایرانی‌ها زیاد است- 16 برابر قیمت اینترنت پرسرعت در مالزی- یعنی 229 هزار و 376 کیلوبایت- است.
پیام وزیر ارتباطات در روز جهانی ارتباطات را هم بهتر است فراموش کنیم که در آن آمده بود وزارت ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات به عنوان متولی IT در کشور برنامه‌های توسعه‌ای خویش همواره به گسترش ارتباطات در کشور، منطقه و جهان اولویت داده است.
بیایید مرور کنیم که وزیر ارتباطات در پیام خود نوشته بود درصدد رسیدن به اهدافی چون «دسترسی غیر تبعیض‌آمیز» به تمامی دستاوردهای مثبت جامعه اطلاعاتی، مشارکت فعال تمامی بخش‌ها و طرف‌های ذینفع  در جامعه اطلاعاتی برای ترسیم طرح‌هایی در جهت کاهش شکاف دیجیتالی و به خدمت گرفتن ارتباطات و فناوری اطلاعات در جهت توسعه،‌تنوع فرهنگی و ارتقای ارزش‌های اخلاقی و ... است.
ما نه تعجب می‌کنیم، نه گلایه، نه انتقاد. اما شما جناب وزیر! شما هم رسیدن به مقام اول علمی و فناوری منطقه آسیای جنوب غربی در افق چشم‌انداز 20 سال را فراموش کنیدو در ماه‌های آینده هم در رتبه‌بندی‌های جهانی با شاخص‌هایی چون ضریب نفوذ اینترنت، آمادگی الکترونیکی و .... نام ایران را جستجو نکنید.
جناب وزیر ما هم مثل شما پرونده‌های نیمه‌کاره رها شده‌ای ماننده پروژه‌های بزرگ دیتا و اینترنت ملی و ... را که شور و اشتیاق ورق نمی‌زنیم. شما هم به کاربردن جملات و اصطلاحاتی مانند «توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات در کشور» ، «دسترسی به اطلاعات» ، « عصر ارتباطات»‌ ، «همگام شدن با کشورهای منطقه» و ... را فراموش کنید.
این روزها فراموشی سخت نیست؛ همانطور که فراموشی استعفای وزیری به خاطر نرخ سود و جنجال بیمه‌ها و تصمیمات شتاب‌زده و ناسازگاری با سیاست‌های کلان سخت نبود، یا فراموشی کاهش چشمگیر صادرات، گرانی، افزایش واردات و وضعیت تعرفه‌ها برای استیضاح یکی از کابینه‌نشینان، یا فراموشی آمار دقیق خط فقر – درآمد کمتر از 77 هزار تومان – یا .....

 

درآمد های کلان ، هزینه های خرد

میزان و نحوه خرج کردن درآمد چندین تریلیونی مخابرات که زیر مجموعه وزارت ارتباطات است همیشه مورد سوال بوده است.

هر چند مسوولان هیچ گاه درآمد مخابرات از خدمات تلفن ثابت و همراه را اعلام نکرده‌اند اما با کنار هم گذاشتن قطعه‌های پراکنده‌ای که در گزارشات و نشست‌های مطبوعاتی به دست می‌آید می‌توان به رقم حدودی آن دست یافت.

وحید صدوقی در سومین نشست خبری خود آمار و ارقامی به نمایندگان رسانه‌های خبری داد که می‌توان از آنها در به دست آوردن رقم درآمد سالانه دولت از محل خدمات تلفن همراه استفاده کرد.

مدیر عامل شرکت ارتباطات سیار در این نشست اعلام کرد مشترکان اپراتور اول روزانه به صورت میانگین 45 میلیون تماس 2 دقیقه و 30 ثانیه‌ای دارند و 45 میلیون پیام کوتاه ارسال می‌کنند. بر این اساس مشترکین اپراتول اول روزانه 5 میلیارد و 28 میلیون و 750 هزار تومان بابت تماس‌ها و 630 میلیون تومان بابت ارسال پیام کوتاه به مخابرات بدهکار می‌شوند.

یک ضرب و تقسیم ساده نشان می‌دهد که براساس آمار ارایه شده از سوی مدیر عامل شرکت ارتباطات سیار، مشترکان اپراتور اول سالانه یک هزار و 835 میلیارد و 495 میلیون و 750 هزار تومان بابت مکالمه و 229 میلیارد و 950 میلیون تومان بابت ارسال پیام کوتاه به مخابرات می‌پردازند که مبلغ کل آن به 2 هزار و 65 میلیارد و 445 میلیون و 750 هزار تومان می‌رسد...

در ادامه مطلب بخوانید

 


ادامه مطلب

کشمکش دو سازمان دولتی با مخابرات / پیام های 10 تومانی را چرا 14 تومان می خریم

درست بعد از آنكه ايرانسل اعلام كرد تعرفه ارسال هر پيام كوتاه از سيم كارت هاي پيام‌رسان اين اپراتور به هر يك از اپراتورهاي تلفن كشور فقط 10 تومان است، مقايسه بين هزينه 14 توماني ارسال پيام كوتاه در همراه اول و 10 تومان در ايرانسل پررنگ شد و امكان كاهش هزينه ارسال پيام كوتاه جان گرفت.

همراه اول به جاي تمركز بر كاهش هزينه ارسال پيام كوتاه به تكاپوي عرضه سيم كارت ويژه ارسال پيام كوتاه به بازار شد مدير عامل جوان شركت ارتباطات سيار اعلام كرد 5 ماه قبل توانايي ارايه سيم كارت ويژه، ارسال پيام كوتاه را داشته‌اند اما بنا به تصميم مسوولان اين موضوع به بعد از تحويل سيم كارت‌هاي اعتباري به متقاضيان موكول شد.

در حالي كه بررسي امكان كاهش هزينه ارسال پيام كوتاه كه هراز گاهي به صورت جسته و گريخته در رسانه‌ها مطرح مي‌شد، كم كم رو به فراموشي مي رفت، سازمان بازرسي كل كشور به صورت ناگهاني با انتشار گزارشي خواستار كاهش هزينه ارسال پيام كوتاه شد.

در اين گزارش كه مسوولان دولتي واكنش‌هاي مختلفي نسبت به آن نشان دادند، سازمان بازرسي كل كشور با ارايه توضيحاتي از نگاه خود ثابت كرده بود تعرفه ارسال پيام كوتاه مي‌تواند از 14 تومان به 10 تومان برسد.

بر اين اساس با توجه به اينكه تعرفه مكالمه تلفن همراه براي يك دقيقه 447 ريال است و زمان دوم اشغال  لينك‌هاي ارتباطي بر حسب اظهار نظر مسوولان مركز smsc شركت ارتباطات سيار برابر سه تا حداكثر پنج ثانيه است، چنانچه هزينه اخذ شده از مشتركين بر اساس ثانيه محاسبه شد، مبلغ دريافتي به مراتب كمتر از 140 تومان فعلي است.

بعد از انتشار گزارش سازمان بازرسي كل كشور، مسوولان در مخابرات، سازمان تنظيم مقررات، ارتباطات سيار و ... نظرهاي موافق و مخالفي در اين باره اظهار كردند.

بديهي است وزارت ارتباطات و شركت ارتباطات سيار تمايلي براي كاهش درآمد چند ميليارد توماني خود در ماه ندارند.

اما سازمان تنظيم مقررات در آخرين موضع‌گيري خود نسبت به گران بودن هزينه ارسال پيام كوتاه واكنش تندي نشان داد و اعلام كرد در صورتي كه مخابرات تعرفه پيام كوتاه را كاهش ندهد، اين سازمان راسا اقدام به كاهش تعرفه خواهد كرد.

اين جمله رييس سازمان تنظيم مقررات مي‌تواند به عنوان تهديدي براي مخابرات تلقي شود. به خصوص كه محمود خسروي گفته است گزارش سازمان تنظيم مقررات تا دو هفته ديگر آماده ارسال به كميسيون مقررات است و اگر مخابرات طرح پيشنهادي‌اش را ارايه ندهد، سازمان راسا اقدام به بررسي و كاهش تعرفه خواهد كرد و مخابرات ملزم به رعايت و اجراي مصوبه خواهد شد.

پس از موضع‌گيري تند سازمان تنظيم مقررات، معاون وزير ارتباطات كه رييس هيات مديره شركت مخابرات ايران نيز هست اعلام كرد نرخ تعرفه ارسال پيام كوتاه در همراه اول منطقي و استاندارد است.

روز گذشته خبرگزاري فارس از وفا غفاريان نقل كرد، طبق آخرين بررسي‌ها توسط شركت مخابرات ايران، هزينه ارسال پيام كوتاه و مكالمه رد همراه اول نسبت به ساير كشورها معقول و منطقي است.

معاون وزير ارتباطات و رييس هيات مديره شركت مخابرات ايران پس از گذشت چند هفته از انتشار گزارش سازمان بازرسي كل كشور و بازتاب نظرهاي موافق و مخالف اين گزارش در رسانه‌ها درست يك روز پس از موضع‌گيري تند سازمان تنظيم مقررات اعلام كرد وزارت ارتباطات از سوي سازمان بازرسي كل كشور و نيز سازمان تنظيم مقررات، درخواستي مبني بر كاهش تعرفه ارسال پيام كوتاه دريافت نكرده است.

به نظر مي رسد كشمكش بين دو سازمان دولتي- بازرسي و تنظيم مقررات- با مخابرات و وزارت ارتباطات در رسانه‌ها با انتشار مصاحبه‌هاي كوتاه و بلند تا سه هفته ديگر كه گزارش سازمان تنظيم مقررات به كميسيون تنظيم مقررات سازمان ادامه داشته باشد.

اين كشمكش‌ها و اختلاف نظرها در حالي است كه كميسيون تنظيم مقررات در وزارت ارتباطات را شخص وزير مديريت مي‌كند و محمد خسروي، رييس سازمان تنظيم مقررات كه طي دو روز گذشته موضع‌گيري تندي نسبت به عكس‌العمل نشان ندادن مخابرات در برابر كاهش تعرفه پيام كوتاه، داشته است، عضو اين كميسيون نيز هست.

ديگر اعضاي اين كميسيون عبارتند از يك نفر از وزارت اقتصاد، معاونت برنامه‌ريزي و نظارت راهبردي رييس جمهوري (سازمان مديريت سابق) سه نفر منتخب وزير ارتباطات و مورد تاييد دولت كه دو نفر آنها از وزارت دفاع هستند و يك نفر در سازمان فضايي مشغول است.

به اين ترتيب مي‌بينيم مسوولاني كه خارج از كميسيون تنظيم مقررات در دو جبهه اظهارنظر مي‌كنند و نظراتي مخالف يكديگر دارند در كميسيون تنظيم مقررات بايد به گزارش سازمان تنظيم مقررات رسيدگي كنند و نظر واحدي ارايه دهند. اين در حالي است كه رييس سازمان تنظيم مقررات كه نفر دوم در كميسيون تنظيم مقررات است بر كاهش تعرفه ارسال پيام كوتاه تاكيد دارد.

پيرو سخنان محمود خسروي مبني بر در نظر گرفتن هزينه پشتيباني و سرمايه‌گذاري شركت ارتباطات سيار در حوزه پيام كوتاه و مقايسه تعرفه فعلي پيام كوتاه با  ديگر كشورها، وفا غفاريان رد مصاحبه كوتاهي با فارس اعلام كرد طبق آخرين بررسي انجام شده توسط شركت مخابرات ايران، هزينه پيام كوتاه و مكالمه با همراه اول نسبت به ساير كشورها معقول و منطقي است. ايران چهارمين كشور ارزان از لحاظ نرخ تعرفه مكالمه و پيام كوتاه در دنياست.

اين خبرگزاري بر اساس صحبت‌هاي معاون وزير گزارش اختصاصي از نرخ‌هاي مكالمه و پيام كوتاه تلفن همراه در دنيا تهيه كرده است كه در آن آمده:

هزينه مكالمه با سيم‌كارت تلفن همراه با در نظر گرفتن دلار 935 توماني در بازار غير رسمي در كشور‌هاي ارمنستان، سودان، بحرين، كنگو، بلژيك، انگلستان، كنگو، عربستان و اردن به ترتيب 1178 تومان، 101 تومان، 100 تومان، 431 تومان، 422 تومان، 733 تومان، 502 تومان، 124 تومان و 79 تومان است. هزينه هر دقيقه مكالمه با سيم كارت دولتي ايران "همراه اول" در حال حاضر 447 ريال است.

در اين بررسي تنها چند كشور از جمله بنگلادش، نيجريه و پاكستان هزينه مكالمه ارزانتر از ايران دارند.

در پاكستان اين نرخ 35 تومان و در بنگلادش و نيجريه به ترتيب 33 تومان و 21 تومان است.

اين گزارش حاكي است: نرخ تعرفه ارسال پيامك (SMS) نيز در كشورها‌ي مورد بررسي به مراتب بالاتر از اپراتور اول ايران است.

به عنوان مثال با در نظر گرفتن بهاي هر دلار 935 تومان، بهاي ارسال SMS در كشورهاي انگلستان، ارمنستان، عربستان، بلژيك، سودان و اردن به ترتيب 186 تومان، 484 تومان، 327 تومان، 140 تومان، 23 تومان و حدود 45 تومان است.

در اين بين تنها كشورهاي پاكستان، بنگلادش و نيجريه هزينه ارسال SMS كمتري نسبت به اپراتور اول دارند.

هزينه ارسال پيامك در اين كشورها در حدود 5 تا 7 تومان است.

با اين همه به نظر مي‌رسد آنچه باعث اصرار سازمان بازرسي و تنظيم مقررات براي كاهش تعرفه ارسال پيام كوتاه شده، امكان ارسال پيام كوتاه با هزينه 10 تومان در سيم كارت‌هاي مخصوص پيام كوتاه است كه اخيرا ايرانسل و همراه اول به صورت جداگانه قرار است ارايه كنند.

وقتي مي‌توان براي ارسال هر پيام كوتاه 10 تومان پرداخت چرا مشتركان در حال حاضر 14 تومان پرداخت مي‌كنند؟ بايد ديد سرانجام اين كشمكش‌ها به نفع چه كسي خواهد بود؛ مشتركان يا حساب درآمدهاي ارتباطات سيار؟!